3知名品牌友理赔28余万元,被一审人民法院依规驳回申诉后起诉

来源:陕西检察 编辑:陕西检察 时间:2021-04-17

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

新闻通稿 (新闻记者 吴 琪 报道员 陆金香 祝裕旺)整夜玩牌后,小伙杜某返回家里时感不适感,后因救护失效不幸身亡。杜某家属向两者之间玩牌的3知名品牌友理赔28余万元,被一审人民法院依规驳回申诉后起诉至广西自治区玉林市初级人民检察院。近日,梧州市中级法院对此案做出二审裁定,检察院抗诉,评定3名被告未造成侵权责任,不可担负承担责任。

2019年2月8日晚,杜某与李某等三人在藤县一家酒店客房内玩牌,至次日7时上下离去。2月9日10时左右,杜某因突发性头昏伴脑血管意外,被送到医院门诊救护。经确诊,杜某右边小脑出血、继发性高血压3级、心力衰竭,经救护失效于当日中午不幸身亡。

因无法就赔付事项达成一致建议,杜某家属将李某等三人诉至广西自治区藤县人民检察院,规定其一同担负30%的承担责任,总共28余万元。先前,李某等三人已向杜某家属付款了2.37万元的慰问款。

藤县人民法院案件审理后觉得,杜某与李某等三人一同玩牌,归属于根据同意的娱乐休闲主题活动,不属侵权责任,主题活动自身亦不具备显著的危险因素。经人民法院释明后,杜某家属未在有效限期明确提出死亡原因评定申请办理,目前直接证据不可以证实杜某的身亡与同李某等玩牌的个人行为存有逻辑关系。融合案件,人民法院依规驳回申诉杜某家属的诉请,未予适用。

杜某家属不服气一审判决,向梧州市中级法院提到起诉。杜某家属觉得,杜某与李某等玩牌的个人行为并不是单纯性游戏娱乐,只是含有刺激的赌钱主题活动,并不是一审人民法院所评定的“根据同意的娱乐休闲主题活动,自身不具备显著的不良影响”,李某等对杜某的身亡应担负一定的义务。

梧州市中级法院案件审理后觉得,综合性案件,杜某的身亡是由其本身身体状况导致,并不是别人的侵权责任而致。杜某做为彻底民事行为能力工作能力人,对自身的身体情况应当掌握,其系同意参加玩牌主题活动。此案中沒有直接证据表明杜某是在被强迫或是遭受威协状况下参加玩牌,都没有直接证据表明杜某在玩牌全过程中身体不舒服。李某等做为广大群众,以其日常社会经验不可以预料或是理应预见到杜某玩牌完毕后于次日身亡的結果,不具备过失,不理应对其身亡负责任。一审人民法院依据查清的客观事实,评定李某等不可担负承担责任,并裁定驳回申诉杜某家属的诉请,并无不当,给予保持。杜某家属的上诉请求不创立,应予以驳回申诉;一审判决评定证据确凿,法律适用恰当,应予以保持。

来源于:人民法院报

    上一篇:风沙,气温,危害,风大,郑州市
    下一篇:没有了

    网友评论:

    关于网站| 网站声明| 用户反馈| 合作伙伴| 友情链接| 联系我们| 服务收费

    Copyright © 2020 All Rights Reserved.
    网站地图 | 互联网违法和不良信息举报邮箱:kcmedia@aliyun.com

    不良信息举报中心 网络110报警服务 中国互联网协会 经营性网站备案信息 中国文明网传播文明

    Top